t294p80

貌似横空出世的红旗-20地对空导弹系统的关注度似乎不够。在9月3日央视的实况直播中，这种导弹在镜头中一晃而过，甚至难以找到导弹发射车的全景。事后的议论也少，更多的关注给了红旗-19、红旗-29等重量级家伙。红旗-20地对空导弹系统作为中国自主研发的新型装备，在2025年9月3日的阅兵式上首次公开亮相。这次活动是为了纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，防空反导方队中多款导弹系统集体登场。其中红旗-20被安排在队列中段，与红旗-19和红旗-29等型号并列展示。这些装备全部由国内独立设计生产，旨在构建多层次防空网络，应对飞机、直升机和导弹等空中威胁。红旗-20的设计重点在于反隐身作战，能够有效拦截具备隐身能力的巡航导弹、空地导弹以及第五代战斗机等目标。这种能力在现代战场上尤为关键，因为隐身技术已广泛应用于敌方武器平台。相比之下，红旗-19侧重于弹道导弹区域拦截，保护区覆盖广且对抗突防强，而红旗-29则可能针对更高空域的拦截需求。红旗-20的曝光虽短暂，但其技术参数虽未完全公开，却显示出与现有体系的互补性。该系统采用垂直发射方式，提升了响应速度和全向防护能力，避免了旧款倾斜发射的局限。从阅兵中的位置和尺寸来看，红旗-20似乎继承了红旗-22系列的中远程防空角色。红旗-22主要负责中低空防护，射程适中且成本较低，但其倾斜发射机制在面对全向威胁时存在不足。随着空中袭击手段的多样化，如无人机和隐身飞机的增多，垂直发射已成为必要升级。红旗-20在这一方面进行了优化，导弹体型细长，类似于红旗-9C的细杆弹设计，便于机动部署和快速反应。空军防空导弹部队的任务以要地防护为主，红旗-20的定位填补了中程层面的空白，避免与红旗-9系列的重叠。红旗-9覆盖远端全空域，而红旗-11等则处理低空末端防护。这样一来，红旗-20作为衔接环节，确保了防空体系的连续性。事后网络议论中，该系统虽未成焦点，但部分观察者指出其反隐身雷达集成技术，可能借鉴了国际先进经验，提升了对低可观测目标的探测精度。红旗-20的关注度不足，或许源于其低调设计和参数保密。阅兵直播中，央视镜头仅扫过其发射车，难以捕捉全景细节，导致公众印象模糊。相比红旗-19的拦截高度和红旗-29的规模效应，红旗-20更注重实用性和经济性。这种定位符合中国防空战略的务实导向，避免资源浪费。技术上，该系统可能配备主动雷达导引头和数据链支持，实现多目标同时从事。导弹射程预计在50公里以上，适用于战区级防护，与战斗机协同作战，形成空中保护伞。红旗-22的缺点在于方向性限制，而红旗-20的垂直发射解决了这一问题，适应野战和要地双重需求。军事分析认为，这种改进源于现代战场经验，如高强度对抗中对机动性的要求。红旗-20的出现，标志着中国地对空导弹家族的进一步完善，从高空反导到中低空拦截，形成立体网络。尽管红旗-20在阅兵中曝光有限，但其潜在作用不容小觑。作为反隐身核心，该系统针对第五代战机等威胁，增强了国土防空的韧性。红旗-19专注于弹道导弹拦截，具备大气层外作战能力，而红旗-20则补强空中隐身目标的应对。两者结合，提升了整体抗击效能。红旗-29可能扩展到更高速度目标，如高超声速导弹的拦截，进一步强化多段多层防护。红旗-20的导弹筒采用八联装配置，车体基于高机动轮式底盘，便于快速转移阵地。这种设计考虑了成本控制，避免垂直发射带来的额外开支过高。空军部队在部署时，可根据敌情调整阵型，确保中低空无死角。观察者推测，红旗-20的技术关联红旗-9C，导弹细长外形利于减阻和精确制导。这样的传承性，体现了中国导弹研发的连续逻辑，从基础型号迭代到专项优化。红旗-20的定位问题引发思考：在防空体系中，它是否仅为过渡型号？从阅兵方队排列看，它居中偏后，尺寸中等，射程覆盖中层空域。这与红旗-22的角色相似，但升级了发射机制。倾斜发射虽经济，却不适应全向空袭，而垂直方式虽稍贵，却提高了生存率。现代战争中，敌方兵器方向性弱化，红旗-20的调整正逢其时。该系统还可能集成抗干扰模块，应对电子战环境。相比红旗-19的区域广度和红旗-29的战略深度，红旗-20更接地气，适合一线部队使用。军事论坛中，有人基于现场照片分析，其雷达组件先进，能扫描360度空域。这样的特点，使其在要地防空中不可或缺。红旗-20的低关注，或许因为参数未详，但其实际部署将验证价值，形成与中国现有装备的协同效应。

这次阅兵除了鹰击系列、东风系列之外，还有红旗系列导弹最引人注目。要说其中最为璀璨的那颗明珠，非红旗29防空导弹莫属。从外观就可以看出，这是一款载于6轴12×12高机动发射车，每套发射系统携带两个导弹发射筒的大杀器，其直径目测达到了骇人的1米多，可见其拦截高度和射程，都远超红旗19防空导弹。解放军拦截对手洲际导弹，也有三大剑客组成一套系统。分别是红旗9、红旗19和红旗29，从名字就能看出来其拦截距离由近及远。三者构成了我国一套完整的反导拦截网。其中，红旗9主要担负中近程防空和末段低层反导；红旗19负责末段高层反导；红旗29是盾则负责战略级的中段反导。三者共同构成了一个从低空到太空、从战术到战略的层层叠加的防御体系。红旗9、红旗19和红旗29分别对标爱国者3、萨德、以及美国的“陆基中段防御系统（GMD）类似标准3之类的导弹。一套完整的拦截美国洲际导弹的流程应该大体上这样的：1、首先，天基卫星和远程预警雷达发现美军发射的民兵3或者三叉戟2弹道导弹，并持续跟踪。这一阶段实际上才是最关键的。用啥导弹反而在其次，发现不了一切白瞎，发现了后跟踪不了也没用，跟踪到后还得锁定目标。2、其次，红旗29率先发射，在大气层外对处于飞行中段的敌方洲际导弹进行拦截。这是首轮拦截，旨在最大限度地削减威胁。3、然后，若有漏网之鱼继续飞来，并再入大气层，那红旗19随即启动，在100公里以上的高空进行第二轮拦截。4、最后，如果仍有残存弹头突破前两层防御，最后则由红旗9在较低高度实施最后的终极拦截。这一整套的系统里实际上起到最关键作用的还是情报侦察系统、数据传输系统，战场指挥系统，至于说导弹当然也很重要，但是看不到目标就没用。因此，看伊朗就知道轰轰烈烈的研制了不少型号，但为啥不能对以色列形成致命威胁？因为战场态势感知能力几乎为零，先进的卫星没有、先进的雷达没有，那只能任由以色列狂轰滥炸。关注我九三看更多九三阅兵解读

黄石港区红旗桥社区党委书记潘兵以这个标准为工作指南，在担任社区书记的19年里，把群众呼声作为第一信号，把群众需要作为第一选择，把群众满意作为第一...社区党委创建“红旗聚力、桥连万家”党建品牌，选树基层治理“十面红旗”...

红旗-29，这波真到大气层了？中国新一代高空拦截系统红旗-29亮相。根据曝光的画面显示，红旗-29的六轴运输发射车搭载两个直径约1.5米的大型导弹发射筒，外形比现役红旗-19明显更大。分析人士都说，红旗29暴涨的尺寸可不是白大的。更大的发射筒意味着能装更大的导弹，导弹大了，初速和射程自然就上去了。以前红旗-19主要承担高空末段反导任务，拦截高度大概在200到300公里区间，已经够厉害的了。但红旗-29的设计定位，直接突破了区域性防空的范畴，预期的作战范围能超过500公里，拦截高度更是可能冲到500到700公里的低轨道范围。这意味着中国的导弹防御能力，不再只盯着末段防御那一块儿，而是能摸到大气层边界，甚至往更高的空间延伸了。这个高度以前都是防中程弹道导弹的攻击范围。红旗-29要是真能达到这水平，那它就成了兼具高空反导和低轨卫星打击能力的战略装备，这性质跟之前的型号比，完全升了一个档次。而且这事儿不是没依据的。中国早在2007年就成功进行过动能反卫星试验，当时就证明了咱们有能力应对低轨卫星这类目标。现在红旗-29的亮相，更像是把这种能力整合到了一个更成熟的平台上，形成了能实战部署的系统。以前可能是单次试验的技术验证，现在变成了可以随时调动的战略选项，这差别可太大了。拿国际上的同类装备比一比，更能看出红旗-29的必要性。美国现在靠THAAD和SM-3构建多层防御体系，其中SM-3BlockIIA的拦截高度大概700公里，专门针对中段弹道导弹，甚至能对付部分低轨卫星，跟红旗-29推测的性能有不少重合点。俄罗斯那边则是靠S-500和PL-19系统承担高空防御任务，也是奔着战略级防护去的。虽然红旗-29的具体参数还没公开，但从现有迹象能看出来，它正好填补了红旗-19和未来更高级别战略反导系统之间的空白。以前红旗-19扛着高空末段反导的活儿，红旗-9守着低空，中间缺个能覆盖更高空间、兼顾反卫星的型号，现在红旗-29来了，这套防御体系就更完整了。对中国来说，红旗-29的出现不只是导弹防御体系的一次升级，更像是给空间安全加了一道新保险。现在各国都依赖低轨卫星，不管是通信、导航还是军事侦察，低轨卫星都是高价值目标。同时，世界各国的远程打击武器的技术也在进步，高空、中段的拦截需求越来越迫切。有了红旗-29，面对这些威胁时，中国就能有更多元的战略选项，威慑力自然也就上去了。往大了说，红旗-29的亮相其实是个信号——新一轮高空与太空安全的竞争已经拉开序幕。以前大家比拼的是地面和低空的防御能力，现在战场逐渐往更高的空间延伸。美国、俄罗斯一直在这方面下功夫，中国这次拿出红旗-29，就是在这个领域站稳脚跟，证明自己有能力守护从低空到低轨空间的安全。可能有人会觉得这些装备离咱们生活远，但其实不然。空间安全跟日常的通信、导航、气象服务都息息相关，要是低轨卫星出了问题，很多生活便利都会受影响。而且在区域安全层面，有了更可靠的高空拦截和反卫星能力，就能更好地应对潜在的外部威胁，为发展创造更稳定的环境。当然，咱们也不用过度解读，红旗-29本质上是防御性装备，目的是守护自己的安全，不是去跟谁搞军备竞赛。但有一说一，这装备确实让中国在战略防御上多了一张硬牌，也让那些想在高空、太空领域搞小动作的势力，不得不掂量掂量。毕竟，有能力保护自己，才是维护和平的基础。个人观点，仅供参考